• banner1
  • banner2
  • banner3
当前位置:主页 > 企业招聘 >

“吐槽”诺贝尔奖:LED没拿奖的是没眼光

来源:http://www.sh-pv.com 责任编辑:环亚ag88 更新日期:2018-09-11 19:08

  “吐槽”诺贝尔奖:LED没拿奖的是没眼光

  行家看诺贝尔奖跟普通人很不相同。例如2014年诺贝尔物理学奖颁发两位日籍与一位日裔科学家,以赞誉他们创造蓝光LED。一般人觉得仍是很赞的,由于红光和绿光LED早已创造,最难的蓝光LED创造出来后,就可取得白色LED光源了,节能环保啊。

  可物理科普作家卢昌海吐槽说:有人主张我写写本年的诺贝尔物理学奖。羞愧,我已推掉了此类约稿,一是此类约稿讲时效,而我不喜欢写急稿;二是物理学奖得主有时让我联想起金庸笔下某大帮会的帮主:前期得主爱因斯坦、海森堡等比如萧峰、洪七公;中期得主费曼等比如黄蓉;近期得主希格斯等比如鲁有脚;本年得主则不知比作谁……

  

  天然科学奖是诺奖皇冠上的宝石,其他奖项仅仅跟着叨光。例如2014年诺贝尔经济学奖得主让·梯若尔,以工业经济学研讨而得奖,这是研讨所谓商场实力(MarketPower)的,例如商场上只需一个卖家,就独占了,商场失灵了,政府该管管了。

  有许多经济学家(包含科斯)都讲过一个讥讽商场实力理论的笑话。三个美国罪犯在监狱里沟通。第一个说:我价格定得比他人都高,他们指控我掠夺性定价,搞独占。第二个说:我价格定得比他人都低,他们指控我推销性定价,搞恶性竞争。第三个说:我价格定得和他人都相同,他们指控我给他人合谋搞卡特尔。

  在倾向于自由商场的经济学家看来,这不值一驳,一句话噎到你:定价是企业的自主经营权力。不论企业怎么定价,终究决定权在消费者,消费者不买账,企业家一点方法都没有。

  商场上只需一个卖家,就能无约束高价了吗?定得过高,一是消费者削减购买,获取的总租金不一定高,二是只需没有准入约束,其他企业也会择机进入。只看到一个卖家,没有看到更多的潜在卖家,是十分愚笨的。

  事实上,商场自发构成的所谓独占,一定是有功率的。只需政府设定准入门槛、搞特许经营权等形成的独占才是无功率的,损害消费者权益。

  不过,要是采用第二种观念,意味着政府要做更少的事。第一种观念才深得政府之心,也给反自由商场的人士供给了理论依据。瑞典皇家学院常务秘书长这样解说本年的经济学奖:本年的经济学奖,是关于怎么征服大公司(TamingPowerfulFirms)的。

  由此不难发现,经济学奖,只需少部分是颁给倾向于自由商场的经济学家的,如哈耶克(1974年)、弗里德曼(1976年)、乔治·斯蒂格勒(1982年)、科斯(1991年)、加里·贝克尔(1992年)与道格拉斯·诺斯(1993年)等,这些人学术成就与威望真实太大,不颁给他们说不过去,并且颁给他们与其说诺奖荣耀了他们,倒不如说他们荣耀了诺奖。

  此外,绝大多数经济学奖得主是凯恩斯主义者与福利主义者。许多经济学家讥讽克鲁格曼,说一个《纽约时报》的专栏作家,竟然也得诺奖。

  

   诺贝尔奖蓝光LED

Copyright © 2013 环亚ag88,环亚娱乐ag88真人版,环亚在线娱乐,环亚娱乐手机下载 All Rights Reserved 网站地图