• banner1
  • banner2
  • banner3
当前位置:主页 > 产业新闻 >

美国能源部回应研究机构LRC对LED路灯的质疑

来源:http://www.sh-pv.com 责任编辑:环亚ag88 更新日期:2018-10-13 20:39

  美国能源部回应研究机构LRC对LED路灯的质疑

  美一照明研究机构质疑LED路灯本钱过高

  美国能源部和相关灯具厂商都以为最近LRC质疑 LED 路灯的适用性,从本源上来说就存在过错。伦斯勒理工学院(RPI)的照明研究中心(LRC)在本月初宣布的一份陈述中指出,LED 路灯替代高压钠路灯是不切实际的。美国能源部照明项目经理 Jim Brodrick 本周写信回应此事,这个陈述一开始就犯了一个严峻的过错然后影响了一切的定论。该过错很明显是来源于测验中所挑选的灯具,而这些测验则是LRC测验陈述的根底。相关灯具厂商和美国能源部都以为 LRC 所挑选的 LED 灯具关于路途应用是不适宜的。

美国能源部 Brodrick 写道, LRC不幸地挑选了一些功率缺乏的 LED 产品来与高压钠灯比较,虽然他们不是故意这样做的。上述咱们发布的陈述原文中相同也包含灯具厂商BetaLED 关于该查询的态度。BetaLED言辞的一部分是这样说的,LRC的测验过程中,没有挑选适宜的LED灯具,在其时的测验环境下。

美国能源部对此做出的回应来自对 Brodrick 一封邮件的传载。Brodrick 例行发布了该文档。新文档还未被添加到能源部网页受骗作官方布告置顶,可是将在近期发布。

很明显,能源部对此报导提出异议,是因为该报导暗示了能源部LED 路灯试验报导是在误导读者。能源部要求LRC 修正该报导中的一些遣词。过后, LRC 发布了一个文档,该文档包含了陈述中受质疑的阶段以及美国能源部提出的修正恳求。到目前为止,Streetlights for Collector Roads 这一报导没有任何改变,虽然该报导主页包含了能源部关于此陈述回应的信息。

美国能源部在几个星期前也给 LRC 提交了一份他们自己对此次测验做出的陈述。期货市场与现货市场的关系(案例,该陈述指出了LRC 测验办法中不该运用低功率灯具以及其他过错的挑选。可是 LRC 没有对此陈述做出回应,现在我们都在重视这个问题。期望未来的日子能有更多发展。

  编译:胡琪

  下载:

  美照明研究机构LRC关于LED路灯实用性的测验陈述

  相关链接:

  美一照明研究机构质疑LED路灯本钱过高

  

   能源部LED路灯质疑

Copyright © 2013 环亚ag88,环亚娱乐ag88真人版,环亚在线娱乐,环亚娱乐手机下载 All Rights Reserved 网站地图